如何与朝鲜和伊朗结伴而行？这个问题值得深思！

• 2026-09-07

俄媒记者伊利亚·多罗诺夫最近抛出了一个尖锐的问题：“我们怎么会与朝鲜和伊朗结成同盟？”这个提问直击俄罗斯当前外交困境，令人深思。之所以引人注目，是因为提问者并非西方记者，而是俄罗斯媒体的从业者，面对的是外长拉夫罗夫。拉夫罗夫在接受采访时，被迫面对这样一个几乎毫不留情的问题，说明国内精英层对于国家现状的担忧和反思。

拉夫罗夫的回答颇为老练，他没有直接回应记者的质疑，而是以反问的方式回应：“这样的伙伴，有什么不好？”当记者进一步追问朝鲜和伊朗为何长期被视为孤立国家时，他又转而解释说，这种孤立的标签是由那些认为自己在冷战中胜出的国家贴上的。这一顿套话虽显得华丽，但观察者很快就会发现，拉夫罗夫他并未触及问题的核心。记者询问的是“我们为何沦落至此”，而拉夫罗夫则回应道“这现状有什么不好”，这种故意转移话题的技巧可谓相对高明，但也暴露了这一问题的敏感性。

那么，俄罗斯究竟如何走到今天的局面？拉夫罗夫透露的线索引人注目，他提到在二战期间苏联的身边曾有美国和英国这样的伙伴，然而如今“和我们同仇敌忾的，只有朝鲜的军人”。从美英这样的传统盟友，掉落到朝鲜，构成了俄罗斯近几十年来外交的缩影。

在长达五年的俄乌战争中，俄罗斯与其传统合作伙伴的关系逐渐疏远。亚美尼亚因不满集安组织在纳卡冲突中的表现，冻结了其成员资格；哈萨克斯坦公开拒绝承认乌东地区，频繁在联合国上反对俄罗斯立场；匈牙利的新政府直接将俄罗斯视为威胁；连塞尔维亚总统也在基辅参与峰会，公开表态支持乌克兰主权，纵然连白俄罗斯也未如朝鲜般出兵。造成这一切的原因并不复杂，五年间俄罗斯未能带来有效解决，反而国力被不断消耗，遭受了前所未有的制裁。面对一个无法信赖的“老大哥”，小国们自然会考虑寻找新的出路。因此，俄罗斯的盟友圈缩水至仅剩朝鲜与伊朗。

朝鲜向库尔斯克派遣了上万名军人，并提供了大量炮弹与导弹；伊朗则持续供应攻击性无人机，双方形成了相对完善的防务协作。然而，当两国都被视为国际社会边缘化政权的盟友时，这一现状本身就是对俄罗斯状况的强烈警告。多罗诺夫问出的真实问题让俄罗斯的精英阶层不得不正视：曾经荣耀的强国，如今却只剩下与“神权国家”和“准神权国家”同行，这种不对称的现实并非拉夫罗夫的“有什么不好”可以轻易化解。

尽管拉夫罗夫在言辞上占了上风，真正的实质性问题依然存在。当一个国家的外交盟友从美英转变为朝鲜和伊朗，这背后每一步都充满了选择与其后果，正如记者所问，这个问题值得每位俄罗斯人以及所有关心此局势的观察者认真思考。